Người đâm chết thanh niên vỗ mông vợ mình cảm thông hay đáng trách?

 Nhiều người cho rằng hành động của Tuấn Anh giết Mạnh vì trêu ghẹo vợ mình có thể thông cảm. Tuy nhiên, không ít độc giả chia sẻ nếu suy nghĩ kĩ hơn, anh ta đã không vướng lao lý.

Sau vụ án người chồng đâm chết thanh niên vỗ mông, kéo áo ngực vợ mình xảy ra ở TP Tuyên Quang (tỉnh Tuyên Quang), hàng trăm độc giả có những quan điểm trái chiều gửi về Zing.vn.

Nhiều ý kiến cho rằng hành động của Vũ Tuấn Anh (34 tuổi, trú tại xã An Tường, TP Tuyên Quang) nên được thông cảm bởi khi đó vợ anh là chị Mai bị xúc phạm, trêu ghẹo. Nhưng cạnh đó, nhiều độc giả cho rằng Tuấn Anh đã có thể chọn cách khác để giải quyết vấn đề.

Cảm thông hơn đáng trách

Độc giả Trọng Nghĩa cho rằng hành động của người chồng đáng lên án, nhưng ở hoàn cảnh trên không trách được bởi vợ bị xúc phạm ngay trước mặt anh ta.

Khuya 29/8, Vũ Tuấn Anh cùng vợ và con trai đến quán nhậu ăn đêm trên địa bàn phường Tân Quang (TP Tuyên Quang). Nguyễn Mạnh sang mời rượu Tuấn Anh và có hành động vỗ mông, kéo áo ngực đối với vợ anh này.

Chứng kiến sự, Tuấn Anh hẹn Mạnh ra cửa quán nói chuyện và có xô xát. Tuấn Anh chạy vào quán lấy kéo cắt bánh đâm Mạnh 3 nhát khiến nạn tử vong.

"Người chồng làm vậy để bảo vệ vợ và gia đình. Tôi tin nhiều người đàn ông khác cũng sẽ không kiềm chế được cảm xúc khi chứng kiến hành động sỗ sàng như vậy của nạn nhân", độc giả chia sẻ.

Nhiều độc giả gửi ý kiến mong cơ quan chức năng sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt với Tuấn Anh. 

"Không cổ súy giết người. Nhưng trong trường hợp này mong pháp luật xem xét nguyên nhân. Động cơ của anh ý chỉ là bảo vệ vợ con, danh dự gia đình mình", độc giả Đạt gửi ý kiến.

Cùng chung suy nghĩ, độc giả có nickname Việt viết :"Xin toà xử nhẹ thôi. Anh ấy giết người trong trạng thái bị kích động mạnh, khi nhân phẩm của người thân bị xúc phạm".

Sáng 30/8, Tuấn Anh đã đến cơ quan công an đầu thú. Ảnh: Công an cung cấp.

Độc giả khuyên gì khi xảy ra trường hợp tương tự?

Bên cạnh những ý kiến cảm thông, một số độc giả cho rằng nếu suy nghĩ kĩ hơn, Tuấn Anh sẽ không hành động như vậy.

Tỏ ra không đồng tình với hướng giải quyết của ông chồng, độc giả Tin viết: "Cái quan trọng nhất là kỹ năng xử lý tình huống của anh chồng kém. Nếu đi vào quán chờ vợ hay người yêu mà gặp nhiều người đàn ông đang nhậu thì nên tránh ngồi gần. Rất nhiều vụ án tương tự đã xảy ra".

Chia sẻ quan điểm về vụ án, không ít người cho rằng Tuấn Anh hành động như vậy, gia đình anh ta sẽ là những người chịu thiệt thòi nhất. "Biết là không nhịn được nhưng đâm chết người là không nên. Hành vi của người kia chưa đáng bị chết. Giờ vào tù ai lo cho gia đình đây, rồi phải đền tiền lại khổ ra", một độc giả chia sẻ.

Nếu một số ý kiến đưa ra rằng không bảo vệ đươc vợ con khi bị làm nhục vậy thì có thể kết quả sẽ tệ hơn. Đỉnh điểm khi về nhà vợ chồng sẽ cãi nhau, vợ đòi ly hôn, con coi bố không ra gì...

Tuy nhiên độc gải Phát có góc nhìn khác. Anh viết: "Thôi thì cũng hy vọng qua câu chuyện này, chúng ta nên nhớ lại cổ nhân đã dạy rằng một câu nhịn chín câu lành. Nhịn là nhụt, nhưng để có thể tiếp tục lo cho vợ con thì nhụt chút cũng được".

Nếu suy nghĩ kĩ hơn, vụ việc đáng tiếc đã không xảy ra. Ảnh: Hoàng Tùng.

Tình tiết giảm nhẹ cho hung thủ

Trao đổi với Zing.vn, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng vì nạn nhân Nguyễn Mạnh (28 tuổi) đã có ứng xử không đúng mực với vợ mình nên Tuấn Anh đã sử dụng hung khí ra tay. Hành vi phạm tội của Tuấn Anh đã cấu thành tội Giết người.

Theo ông Thơm, hành vi trên được quy định tại điểm n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Luật sư chia sẻ khi vụ án đưa ra xét xử, cơ quan chức năng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho hung thủ do phía bị hại có một phần lỗi khi ứng xử không đúng mực. Ngoài ra men rượu cũng là nguyên nhân phát sinh vụ án.

Cạnh đó, ông Thơm nhấn mạnh sau khi phạm tội, Tuấn Anh đã ra đầu thú, khai báo hành vi phạm tội. Đây cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

Vị luật sư phân tích, hành vi "vỗ mông, kéo áo ngực" của nạn nhân chủ yếu mang phạm trù đạo đức xã hội. Nếu có căn cứ xử lý thì hành vi này có thể bị xử phạt hành chính  theo điểm a, khoản 1 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP với mức phạt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng về hành vi "Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác".

TT Trump dọa rút Mỹ khỏi WTO vì bị đối xử 'tồi tệ'

Tổng thống Trump cho biết ông sẽ rút Mỹ khỏi Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) nếu Mỹ không được đối xử tốt hơn. Ông đồng thời công kích hệ thống thương mại quốc tế.

"Nếu họ không cải thiện, tôi sẽ rút (nước Mỹ) khỏi WTO", Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg tại phòng Bầu dục hôm 30/8. 

Khả năng Mỹ rút khỏi WTO tác động đến nền kinh tế toàn cầu mạnh mẽ hơn nhiều so với cuộc chiến thương mại đang diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc, phá hủy hệ thống thương mại hậu Thế chiến thứ 2 mà nước Mỹ dày công xây dựng. 

Tháng trước, Tổng thống Trump khẳng định Mỹ gặp nhiều bất lợi với việc bị WTO đối xử "rất tồi tệ" trong nhiều năm, đồng thời cho rằng tổ chức này nên "thay đổi phương pháp". 

Tổng thống Trump khẳng định nước Mỹ không được đối xử công bằng tại WTO. Ảnh: AP.

Đại diện Thương mại Mỹ Robert Lighthizer khẳng định việc cho phép Trung Quốc gia nhập WTO là một sai lầm vì tổ chức này không có khả năng đối phó với một Trung Quốc không xây dựng nền kinh tế thị trường. Ông nhiều lần kêu gọi Mỹ nên có cách tiếp cận cứng rắn hơn với WTO. 

Ông Lighthizer cáo buộc hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO vi phạm chủ quyền của Mỹ, đặc biệt trong vấn đề chống bán phá giá. Mỹ đã ngăn chặn việc bổ nhiệm thẩm phán vào cơ quan kháng án của WTO, gây lo ngại cơ quan này sẽ phải ngừng hoạt động trong những năm tới. 

Từ sau Thế chiến thứ 2, các đời tổng thống Mỹ liên tục đi đầu trong việc thiết lập và củng cố các quy định thương mại toàn cầu, khẳng định điều này giúp mang lại sự ổn định cho nền kinh tế thế giới. 

Theo Bloomberg, việc WTO được thành lập năm 1994 đến từ nỗ lực của nhiều quốc gia, mà Mỹ là người dẫn đầu, nhằm tạo ra một diễn đàn giúp giải quyết tranh chấp thương mại. 

WTO đóng vai trò như một diễn đàn giúp giải quyết tranh chấp thương mại. Ảnh: iStock.

Một trong số những cấp dưới của Tổng thống Trump từng than phiền về việc thẩm phán của WTO thường đưa ra quyết định bất lợi cho Mỹ, đặc biệt trong vấn đề liên quan đến hệ thống chống bán phá giá của nước này. 

Các quốc gia gửi khiếu nại lên WTO thường thắng thế và người bị kiện trong những vụ tranh chấp thương mại thường thua cuộc. 

Mỹ thua đến 90% những vụ khởi kiện nhằm vào quốc gia này tại WTO, Bloomberg dẫn số liệu từ Viện nghiên cứu Cato trụ sở tại Washington. Tuy nhiên, Mỹ cũng thắng đến 90% vụ kiện do nước này khởi xướng, đồng thời là quốc gia khởi kiện nhiều nhất trong các thành viên WTO. 

Liên minh châu Âu (EU) đang dẫn đầu nỗ lực đề xuất sửa đổi nhằm xoa dịu mối bất hòa giữa Mỹ và WTO. Tuần trước, các quan chức EU và Nhật Bản đã đến Washington để thảo luận về vấn đề này và về nỗ lực chung nhằm chống lại Trung Quốc ở WTO.  

SIM triệu USD trao tay, mua bán hay chỉ là chiêu trò thổi giá?

Liên tiếp những thương vụ mua bán SIM có giá trị triệu USD được những người giao dịch công khai thông tin trên mạng dấy lên nghi vấn liệu đây có phải là chiêu trò thổi giá SIM.

Chỉ trong tháng 8/2018, ông Thái Minh Phương, một dân buôn SIM số đẹp, tuyên bố đã liên tiếp mua 2 siêu SIM là 0909999999 và 0989999999 với mức giá lần lượt là 23 tỷ đồng và 19 tỷ đồng.

Những giao dịch này đều được bên mua và bên bán xác nhận và đều thực hiện theo hình thức giao dịch trao tay tại các cửa hàng của nhà mạng. Tiền giao dịch được các bên chia sẻ đã chuyển khoản qua ngân hàng.

Dư luận cho rằng các giao dịch mua siêu SIM triệu USD liên tiếp của ông Thái Minh Phương (trái) đều là chiêu trò thổi giá.

Theo thông tin từ giới buôn SIM số đẹp, cả 2 SIM số trên từ lâu đã thuộc sở hữu của ông Thái Minh Phương. Các giao dịch qua lại, bao gồm cả giao dịch gần nhất ngày 29/8 và giao dịch mà Ngọc Trinh đứng ra bán đấu giá đều là sắp xếp để thổi giá siêu SIM này.

"Nếu thực sự SIM 0989999999 từng được đem bán đấu giá vì mục đích từ thiện thì sau cùng số tiền bán SIM liệu Ngọc Trinh có đem làm từ thiện không hay đã không cánh mà bay", một dân buôn SIM số đẹp lâu năm trao đổi với Zing.vn.

Cũng theo dân buôn SIM này, sau liên tiếp hai giao dịch có giá trị lớn, liệu có sự xuất hiện của cơ quan thuế không khi hai người bán SIM cho ông Thái Minh Phương đều vừa thu về doanh thu tính bằng triệu USD.

"Nếu thực sự giao dịch trên tồn tại, liệu người bán có thể công khai bằng chứng đóng thuế thu nhập không và với một giao dịch trị giá hàng chục tỷ đồng có bên mua và bên bán công khai danh tính, tại sao cơ quan thuế chưa vào cuộc để truy thu thuế thu nhập cá nhân phát sinh", dân buôn SIM này nói thêm.

"Không lý gì mà một chiếc SIM vào cuối năm 2015 vẫn có giá 5 tỷ đồng mà chỉ sau 3 năm tăng giá lên gần 4 lần. Khi siêu SIM này được đem đấu giá bởi Ngọc Trinh, tôi nghĩ đây là chiêu đánh bóng tên tuổi của người mẫu này nhưng quan sát kỹ, tôi thấy đây lại là một chiêu làm giá SIM của ông Thái Minh Phương", anh này nhận định.

Zing.vn đã liên hệ với ông Thái Minh Phương nhưng chưa nhận được phản hồi của vị này. Thử liên lạc vào số 0989999999, PV nhận được hồi đáp từ máy trả lời tự động với nội dung chào mừng liên hệ tới Thái Minh Phương, doanh nghiệp uy tín về SIM số đẹp.

Trước đó vào cuối năm 2017, hai thẻ SIM số 016.5555.5555 và 012.5555.5555 được cho là đã giao dịch trao tay với tổng giá trị giao dịch được người mua và người bán công bố là 9 tỷ đồng.

Toàn bộ quá trình giao dịch diễn ra tại một phòng tiệc đông người với chồng tiền mặt lớn trên bàn và được truyền trực tiếp hình ảnh lên mạng xã hội. Dư luận khi đó đã nhận định nhiều khả năng đây là chiêu trò thổi giá của các dân buôn SIM khi có nhiều điểm bất thường trong giao dịch.